Главная страница | Блог автоэкспертов и автоюристов | Открытый люк на Московском проспекте: кто отвечает за ущерб автомобилю

Открытый люк на Московском проспекте: кто отвечает за ущерб автомобилю

|
Открытый люк на Московском проспекте: кто отвечает за ущерб автомобилю

Обычная дорожная ситуация в Санкт-Петербурге едва не закончилась массовым ДТП. Причиной стал открытый люк на Московском проспекте, который оказался прямо на пути движения автомобилей.

Инцидент произошёл у дома №36. По кадрам с места происшествия видно: проезжавшая «Газель» выбила основание крышки колодца, после чего следовавший за ней «Мерседес» буквально провалился в открытый люк. Удар пришёлся в том числе по поддону автомобиля. Повреждения получила и машина скорой помощи, а другим водителям пришлось резко маневрировать, чтобы избежать столкновения и не попасть в опасную зону.

Какие повреждения получил автомобиль

Водитель пострадавшего автомобиля рассказал, что последствия оказались серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Помимо повреждённых колёс и дисков, пострадали элементы выхлопной системы, а сам автомобиль фактически потерял возможность передвигаться своим ходом.

Такие ситуации часто воспринимаются как «неудачное стечение обстоятельств», однако с юридической точки зрения речь идёт о причинении имущественного вреда, за который может быть взыскана компенсация. Но подобные случаи не относятся к страховым по ОСАГО. Это означает, что рассчитывать на выплату от страховой компании не приходится, если только у владельца автомобиля нет полиса КАСКО. В таких ситуациях необходимо действовать по другому алгоритму.

Как действовать водителю, если автомобиль провалился в люк

Комментарий по данной ситуации для телеканала «78» дал руководитель юридического направления Экспертной компании Геометрия Алексей Кузнецов. По его словам, порядок действий следующий:

— необходимо оформить ДТП с участием сотрудников ГИБДД;
— зафиксировать повреждения автомобиля с помощью фото- и видеосъёмки;
— провести независимую оценку ущерба автомобиля;
— после этого обращаться в суд с иском к организации, ответственной за содержание дороги.

Как отмечает Алексей Кузнецов, в подобных делах ответчиком, как правило, выступают коммунальные службы — например, ГУП «Водоканал». При этом нередко в процесс привлекаются и другие организации, связанные с обслуживанием дорожной инфраструктуры. Между собой они могут выяснять, кто именно несёт ответственность за произошедшее, однако для пострадавшего это не имеет принципиального значения — его задача заключается в взыскании ущерба.

Практика показывает, что в большинстве таких случаев суд встаёт на сторону автовладельца.

Кто отвечает за открытый люк

В ответ на запрос журналистов представители «Водоканала» сообщили, что участок дороги, где произошёл инцидент, находится на гарантии у подрядной организации, выполнявшей ремонт. Именно она обязана устранить проблему и заменить люк.

На момент съёмки опасный участок был огорожен, однако это не отменяет факта уже причинённого ущерба.

Вывод

Открытые люки, ямы и другие дефекты дорожного покрытия — это реальный источник риска для водителей. При этом ответственность за такие ситуации лежит на конкретных организациях, и ущерб можно взыскать в судебном порядке.

Главное — правильно зафиксировать обстоятельства происшествия и пройти процедуру оценки ущерба.

Наш алгоритм действий — как возместить ущерб при наезде автомобиля на открытый люк.